Comentarios en: Estuvimos en el Senado, esto fue lo que se habló… en audio

Por: Neutralidad en Internet: El eterno debate | Lamest Hits

Neutralidad en Internet: El eterno debate | Lamest Hits — Sun, 14 Nov 2010 18:31:21 +0000

[...] Internet (API) y representantes de Liberación Digital y Neutralidad Sí. El senador Guido Girardi señaló en la ocasión: “Yo creo que después de escuchar esta última intervención (de Miguel Moya, presidente de [...]

Por: El Decálogo de la defensa de la Web | Hijo del medio

El Decálogo de la defensa de la Web | Hijo del medio — Sun, 25 Jul 2010 01:07:43 +0000

[...] casos son sólo poderosos lobbys políticos para defender intereses de proveedores de internet. Los mismo temas se discuten hoy en Chile con la diferencia que prácticamente sólo se han sociabilizado entre los más cercanos defensores [...]

Por: crodriguezo

crodriguezo — Sat, 17 Jul 2010 16:35:45 +0000

Luego de escuchar todo el debate, debo darle las gracias a Tomas y Pepe por llevar a cabo algo, que todos los usuarios con y sin conocimiento técnico necesitamos.

Por: mige

mige — Wed, 14 Jul 2010 20:56:51 +0000

me escuche todo el debate, muy bueno felicitaciones!!

Por: Magnetoscopio» Blog Archive » Neutralidad en la Red

Magnetoscopio» Blog Archive » Neutralidad en la Red — Wed, 12 May 2010 07:03:15 +0000

[...] Chile, se presentó un proyecto de ley para garantizar la neutralidad en la red. Les recomiendo ver este artículo de Neutralidad SÍ y escuchar la grabación de la sesión en la comisión del Senado. El proyecto [...]

Por: Alfonso

Alfonso — Tue, 11 May 2010 06:02:45 +0000

encuentro que deberian poner algo sobre la situacion actual del proyecto, ya que hace meses q no existe una entrada nueva.

Por: Nicolas

Nicolas — Wed, 07 Apr 2010 23:24:52 +0000

Se me olvido agregar: “peguenme un telefonaz”

jaja patetico!

Por: Nicolas

Nicolas — Wed, 07 Apr 2010 23:23:29 +0000

moya es un farsante, como mandan a ese tipo a esa reunion de ese tipo, “hola se hablar bien, pero no se lo que digo”

Lamentable prepararse tanto, y se nota lo nerviosos que estaban para que se presente un payaso tal.

Sigan asi, excelente trabajo!

Por: kzk

kzk — Tue, 06 Apr 2010 16:45:35 +0000

A pesar que es antigua la entrada quiero decir que se les deberia caer la cara de verguenza-.

Por: kaufkauf

kaufkauf — Fri, 01 Jan 2010 18:47:46 +0000

Es verdaderamente escandalosa la desfachatez de estas telecomunicadoras de presentarse a la cámara del senado con estos argumentos impresentables. ¿hasta 15 megas? no hay diferencia entre los planes que ofrecen, entonces. ¿para qué pagar más? que impide que estén en el mismo rango, entre uno y cinco megas, con a lo sumo tres minutos de velocidad acorde al plan cada mes.
Por otro lado, si los servidores están en China, como el dice, y siempre hay transferencias lentas ¿qué justifica la existencia de planes costosos si está en su conocimiento que las velocidades prometidas son inalcanzables? obviamente aquí se muestra una actitud de engaño, incluso de estafa hacia los consumidores.
Primero venden la pomada de la “modernización” electrónica de la información y de los servicios públicos al gobierno, y luego se deja entrever que no tienen la infraestructura para satisfacer la demanda de los simples consumidores, que miran videos en youtube o escuchan mp3, menos aún para un ciberpaís con un cibergobierno. ¿en estas circunstancias se invierten millones para actualizar las burocracias a computadores en red? Es decir, esperemos “apagones” de internet cuando se masifique como ellos quieren, y se ocupe de verdad. Servicios públicos , bancos, inoperantes por colapso de las telefónicas, etc.
Parece que hay que tirar los computadores y volver al papel.