Comentarios en: La estrategia barata: VTR Bloquea sitios con Pornografía Infantil

Por: Gabriel Pinochet

Gabriel Pinochet — Mon, 21 Jun 2010 04:05:28 +0000

Me parece excelente la idea de bloquear ese tipo de páginas, pero encuentro que el gobierno y sus respectivas entidades (PDI, Carabineros, etc) deberian tomar las acciones pertinentes y bloquear los sitios desde antes que la conexión llegue a los proveedores de internet nacionales tomando ellos así el control y no las empresas, porque me parece un acto publicitario por parte del gobierno el hecho de que se una sólo a esta empresa para realizar esto y además que el ministro diga “…a contar de hoy los padres cuyos servicios se proveen A TRAVÉS DE ESTA EMPRESA podrán estar tranquilos de que sus hijos o bien adultos no van a poder acceder a este tipo de páginas con pornografía infantil…” me parece poco neutral, PURA PUBLICIDAD Y CONVENIOS OSCUROS ENTRE EL GOBIERNO Y EMPRESAS. Creo que faltan personas que sean entendidos en la materia para tomar buenas deciciones y no realizar estas gestiones que a las finales solo es negocio.

Por: Diego Valenzuela

Diego Valenzuela — Sat, 31 Oct 2009 17:56:34 +0000

nico no hables tonteras eso no es cultura japo, es parte de la cultura enferma y ñoña que existe hoy, jajaja los japoneses no ven monitos too el dia como el mundo occidental piensa.

Por: -Nico-

-Nico- — Sun, 04 Oct 2009 02:03:37 +0000

Darle mas poder a VTR no creo que sea buena idea, ademas el que se mete en weas turbias siempre termina mal(hay ecepciones en todo caso) pero esto de la pedofilia no es algo comun en los foros de paguinas chilenas o ya nos habriamos enterado, ya que las noticias en la internet corren muy rapido, yo creo que estos tipos se manejan mas con el mail que con foros y paguinas de internet, de echo la mayoria si es que no son todos los foros o paguinas no haceptan pedofilia, aceptan toda clase de cosas menos pedofilia, asi que me suena a escusa barata para tener a los usuarios de VTR cada vez mas dominados y desaturar su ancho de banda.
Si llegara a a pasar esto asi planteandolo como caso extremo, los fanaticos del anime no podrian bajar ni una serie japonesa por que parecen todas pedofilicas xD bueno pero eso una wea de la cultura Japo.

Por: Felpe

Felpe — Mon, 28 Sep 2009 16:31:29 +0000

Estoy completamente deacuerdo.
evidentemente todos estamos contra la pedofilia, pero quien deberia bloquear ese tipo de paginas no debe ser por ningun motivo VTR, para eso existe la PDI. por mucho que la lista de paginas venga de Internet Watch Foundation una empresa privada no debe tomarse ese tipo de atribuciones sin que el gobierno se los imponga, es tan absurdo como si uno viera a un delincuente robando y lo encerrada en su casa por unos 4 años y un 1 privandolo de libertad. que yo sepa no vivimos en el viejo oeste.

Por: Alejandro

Alejandro — Wed, 13 May 2009 22:48:59 +0000

Yo en realidad pensaba que neutralidadsi era una pagina mas “seria”, pero veo que de neutralidad no tiene nada….en el articulo claramente decia que las pagina a bloquear era de Internet Watch Foundation. Fundacion q tiene un listado de mas de 3000 paginas. Por lo que veo este articulo esta enfocado desde un pusto de vista para que el lector se ponga en contra de VTR.
Basicamente no es VTR quien decide que pagina se bloquea o no, sino que “Internet Watch Foundation”

Por: nicolas

nicolas — Mon, 04 May 2009 05:52:34 +0000

Vtr usa lo que usan todos los empresarios y politicos a la hora de querer hacer algo ilegal, un tema mediatico y sensacionalista para poder meter por debajo una medida de ya sea, vigilancia, censura, manejo de informacion, etc. Vtr debería sólo preocuparse de dar un buen servicio en cuanto a buenos precios y estabilidad en el servicio. Ya que para legislar está la policía – investigación, los tribunales jueces y demás… Todo ser humano tiene derecho a ver y bajar lo que se le plasca la gana. Y si algo de ese materia visto está prohibido eso se tendrá que determinar en un tribunal frente a un juez… En una democracia se le entrega poder al estado. PERO NUNCA a las empresas, y sus actos mediaticos de control de información. O sino estamos cagados, asi que VTR que siga buscando escusas mediaticas amarillentas, pedofilia, fiebres a la moda, terrorismo, etc. y Todas los argumentos que puedan sensibilizar… así que OJO. En otros países como Australia se censura todo material político, ya que puede ser de origen terrorista.

PD: La red es (o tiene que ser) de los usuarios vtr sólo vende la conexión.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Sun, 05 Apr 2009 01:52:55 +0000

Estamos claro que la pornografia infantil es algo repudiable,pero VTR tarde o temprano empezara a bloquear una serie de otros sitios mas.

Por: Pancho

Pancho — Wed, 25 Mar 2009 05:37:19 +0000

Es el colmo el total descaro con que hacen las cosas en VTR. Estas ultimas 3 semanas note que la velocidad estaba muuuy lenta durante el dia, y por la noche, a partir de las 2 AM la cosa se “arregla”.
Tengo contratado los 8 mbps, y no puedo mas de la impotencia ante el robo de estos cara de raja, ademas de lo irritante que resulta ver como sus picantes empleaduchos se meten a sitios como este a defender a los ladrones de sus jefes. Pueden revisar en reclamos.cl como frente a cada reclamo frente a VTR aparecen defendiendolos y tratando de desacreditar por completo el reclamo.

Se volvieron locos estos weovones o es que la codicia les colmo el seso!!!??, claramente las 2 cosas, ESTAN LOCOS DE CODICIA, y por eso el cliente no cuenta.

Como alguien decia mas arriba, ya sabemos y probamos que estos sinverguenzas nos roban, pero sin acciones concretas la cosa no tiene sentido. Los amigos abogados podrian, si quisieran, encabezar una demanda colectiva, por ejemplo, yo gustoso dejaria entrar a mi casa y hacer filmaciones en video, o lo necesario para coseguir pruebas, de seguro mucha gente se sumaria.

Por ahora lo que yo hago, es seguir en parte la logica de VTR, lo que significa mas o menos: “nuestros intereses valen, los del resto no”.
Convoco a todos los afectados por este robo de VTR a llamar a su soporte y tratar de muy mala manera a los empleados, sin dejar de lado los insultos, ser lo mas agresivos posibles.
De alguna manera forzar a los empleados a reclamar por el maltrato que reciben de los clientes estafados por la empresa.

Aqui las consideraciones a la persona no cuentan, no cuentan para VTR, y si es asi para los honorables gerentes de esta gran y loable empresa, no debe estar reñido con la etica o la moral.
Y si por lo demas no tenemos legislacion que nos proteja efectivamente debe ser que el problema no existe.

A piedrazos con estos ladrones, los amos de la codicia, del robo de cuello y corbata.

A piedrazos, tal como un pinguino 2.0

P.D. son la 1:26 AM y bajo por Utorrent a 16.4 Kbps, Stgo centro

Por: Julio

Julio — Sun, 15 Mar 2009 16:23:18 +0000

Si no es muy tarde me uno a esta cruzada contra los mas grandes violadores de nuestros derechos como navegadores libres.

Por: Roxas

Roxas — Tue, 24 Feb 2009 17:57:15 +0000

A mi parecer, el artículo tiene mucha razon al aseverar que, pese a que la pedofília es una practica detestable y estoy de acuerdo con castrar a los que la practican, los proveedores de Inet no pueden actuar como jueces de lo que se considera o no correcta, menos aun como una excusa para asi poder interceder dentro de Inet y no convertirla en una red libre, el problema es, ¿que medidas adoptar para acabar con esto, sin ser catalogado pro-pedofilia? la gente no se pone a pensar que cuando uno se queja al respecto de esto, no lo hace porque allan censurado ese contenido, sino porque asi como pueden censurar la pedofilia, tambien pueden censurar otros contenidos que a ellos no le convengan que salgan a la luz publica…