Comentarios en: La Situación de Nuestro Proyecto de Neutralidad http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/ Organización para la Neutralidad Tecnológica Wed, 28 Jul 2010 15:52:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: octavio http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-8537 octavio Thu, 09 Apr 2009 03:35:39 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-8537 fernando flores sucks... fernando flores sucks…

]]> Por: Gerik Zambrano http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-7482 Gerik Zambrano Mon, 08 Dec 2008 18:07:40 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-7482 Simplemente una burla... el sistema de corporacion domina los intereses de los parlamentarios (el bolsillo). No cabe mas decir que ojala se destrabe esto y de una vez por todas se aprueba. PD: Quienes son los idiotas que votan pro este tipo flores??? Simplemente una burla… el sistema de corporacion domina los intereses de los parlamentarios (el bolsillo).

No cabe mas decir que ojala se destrabe esto y de una vez por todas se aprueba.

PD: Quienes son los idiotas que votan pro este tipo flores???

]]> Por: Marce http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-7390 Marce Thu, 27 Nov 2008 11:27:32 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-7390 Pepe necesito contactarte, por favor enviame un mail.. yo trabajo en el congreso y este es un tema que varios asesores apoyamos. A ver si lo conversamos personalmente. Saludos Pepe necesito contactarte, por favor enviame un mail.. yo trabajo en el congreso y este es un tema que varios asesores apoyamos. A ver si lo conversamos personalmente.
Saludos

]]> Por: Rodrigo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-7035 Rodrigo Sat, 08 Nov 2008 04:04:20 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-7035 Hola Nuevamente, como en el post anterior que se refería a FF, hay un patron común, se está tratando de desvirtuar el tema, se habla de una cosa, y se sale con otra. Me parece como el Divide et impera, espero que no sea así el particular, pues se vería una acción concertada para desviar la atención de los usuarios que estan requiriendo está noticia en particular. Espero que el admin, este viendo los stats, bloques, cookies etc, para confirmar o descartar tal. Siguiendo con el tema de fondo, me uno a lo que postio Angel, donde se puede ver tal traza, si alguien la tiene la puede publicar o subir, si es necesario, ayudaremos en seguir esas trazas. Saludos Rodrigo Hola Nuevamente, como en el post anterior que se refería a FF, hay un patron común, se está tratando de desvirtuar el tema, se habla de una cosa, y se sale con otra. Me parece como el Divide et impera, espero que no sea así el particular, pues se vería una acción concertada para desviar la atención de los usuarios que estan requiriendo está noticia en particular. Espero que el admin, este viendo los stats, bloques, cookies etc, para confirmar o descartar tal. Siguiendo con el tema de fondo, me uno a lo que postio Angel, donde se puede ver tal traza, si alguien la tiene la puede publicar o subir, si es necesario, ayudaremos en seguir esas trazas.

Saludos
Rodrigo

]]> Por: Gustavo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-6824 Gustavo Thu, 23 Oct 2008 18:32:44 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-6824 Bien que bloqueen paginas de esos enfermos, pero que pasara en un tiempo más. Cuando quieran simplemente bloquearan paginas como RS, MU, etc sin previo aviso. Bien que bloqueen paginas de esos enfermos, pero que pasara en un tiempo más. Cuando quieran simplemente bloquearan paginas como RS, MU, etc sin previo aviso.

]]> Por: Acertijo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-6560 Acertijo Sat, 04 Oct 2008 19:49:56 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-6560 Veamos, estoy de acuerdo en que una empresa esté interesada en resguardar a la sociedad (o sus clientes). También estoy de acuerdo que esto no debe dejarse al criterio de las emrpesas porque la tentación de bloquear por bloquear es muy grande. Por eso mi pregunta iba con relación al proyecto de ley. Yo creo que sería bueno establecer un tipo de organización (ONG, por qué no) que esté encargada de bloquear ese tipo de información o de informar las páginas que son necesarias bloquear por parte de las empresas ISP. Me explico: Dado que es imposible (o casi) centralizar un filtro de Internet para todos los ISP, sería bueno que una ONG sea la encargada de controlar e informar a los ISP de las páginas web no autorizadas para el acceso de sus clientes. Hay que facilitarle la tarea a Tribunales. Ellos pierden competencia cuando el dominio no es <b>.cl</b>. También no creo que VTR ande bloqueando dominios como www.sexoinfantil.com , sino más bien anda bloqueando páginas rebuscadas. A eso apuntaba mi pregunta. Ahora vuelvo a consultarla: ¿Existe algo con respecto a esto en el proyecto de ley que se está discutiendo o en algún punto que todavía no está incluido? Decir que "hay que evitar que las empresas se arroguen el derecho de bloquear...", estamos todos de acuerdo, pero, como organización ¿Qué solución dan? Veamos, estoy de acuerdo en que una empresa esté interesada en resguardar a la sociedad (o sus clientes). También estoy de acuerdo que esto no debe dejarse al criterio de las emrpesas porque la tentación de bloquear por bloquear es muy grande. Por eso mi pregunta iba con relación al proyecto de ley.

Yo creo que sería bueno establecer un tipo de organización (ONG, por qué no) que esté encargada de bloquear ese tipo de información o de informar las páginas que son necesarias bloquear por parte de las empresas ISP.

Me explico:
Dado que es imposible (o casi) centralizar un filtro de Internet para todos los ISP, sería bueno que una ONG sea la encargada de controlar e informar a los ISP de las páginas web no autorizadas para el acceso de sus clientes.

Hay que facilitarle la tarea a Tribunales. Ellos pierden competencia cuando el dominio no es .cl.

También no creo que VTR ande bloqueando dominios como http://www.sexoinfantil.com , sino más bien anda bloqueando páginas rebuscadas.

A eso apuntaba mi pregunta.

Ahora vuelvo a consultarla: ¿Existe algo con respecto a esto en el proyecto de ley que se está discutiendo o en algún punto que todavía no está incluido?

Decir que “hay que evitar que las empresas se arroguen el derecho de bloquear…”, estamos todos de acuerdo, pero, como organización ¿Qué solución dan?

]]> Por: Pepe Huerta http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-6553 Pepe Huerta Sat, 04 Oct 2008 09:37:38 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-6553 Agrego: Uno de los principales puntos del proyecto de ley de neutralidad en la red, es justamente evitar que las compañías se arroguen el derecho de bloquear contenido sea la razón que sea. Agrego: Uno de los principales puntos del proyecto de ley de neutralidad en la red, es justamente evitar que las compañías se arroguen el derecho de bloquear contenido sea la razón que sea.

]]> Por: Pepe Huerta http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-6552 Pepe Huerta Sat, 04 Oct 2008 09:36:51 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-6552 @Acertijo: Estoy de acuerdo (en lo personal) con que se bloqueen las páginas de pornografía infantil. Lo que <strong>no estoy de acuerdo</strong> es con que sea prerrogativa de una compañía u otra en vez de los tribunales de justicia. Lo que está haciendo VTR es absolutamente inconstitucional en cuanto vulnera el derecho al debido proceso garantizado por nuestra constitución. Saludos. @Acertijo:

Estoy de acuerdo (en lo personal) con que se bloqueen las páginas de pornografía infantil. Lo que no estoy de acuerdo es con que sea prerrogativa de una compañía u otra en vez de los tribunales de justicia.

Lo que está haciendo VTR es absolutamente inconstitucional en cuanto vulnera el derecho al debido proceso garantizado por nuestra constitución.

Saludos.

]]> Por: Francisco Zuleta http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-6550 Francisco Zuleta Sat, 04 Oct 2008 04:49:54 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-6550 Estoy de acuerdo con que se bloqueen las paginas de pornografía infantil, pero es obvio que más adelante van a terminar bloqueando lo que se les venga en gana. Puede que terminemos como los pobres chinos jajaja. Por otro lado, esas medidas de "si no lo vemos, es que no está ahí" no ayudan en NADA con el problema de los pedofilos... Estoy de acuerdo con que se bloqueen las paginas de pornografía infantil, pero es obvio que más adelante van a terminar bloqueando lo que se les venga en gana. Puede que terminemos como los pobres chinos jajaja.

Por otro lado, esas medidas de “si no lo vemos, es que no está ahí” no ayudan en NADA con el problema de los pedofilos…

]]> Por: Acertijo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/22/la-situacion-de-nuestro-proyecto-de-neutralidad/comment-page-1/#comment-6549 Acertijo Sat, 04 Oct 2008 03:33:34 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=220#comment-6549 Me gustaría saber, de ustedes chicos de NeutralidadSi!, qué piensan sobre el bloqueo de páginas web que desde ayer jueves 02/10 está practicando VTR. <b>¿NeutralidadSi! está de acuerdo o no? ¿Apoyan este tipo de iniciativas privadas/gubernamentales? ¿Está considerado en el proyecto de ley este tipo de iniciativas</b> Gracias Me gustaría saber, de ustedes chicos de NeutralidadSi!, qué piensan sobre el bloqueo de páginas web que desde ayer jueves 02/10 está practicando VTR.

¿NeutralidadSi! está de acuerdo o no?

¿Apoyan este tipo de iniciativas privadas/gubernamentales? ¿Está considerado en el proyecto de ley este tipo de iniciativas

Gracias

]]>