Comentarios en: Nos Reunimos con el Sub-Secretario de Telecomunicaciones [ACTUALIZADO] http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/ Organización para la Neutralidad Tecnológica Thu, 22 Dec 2011 20:52:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: YIng http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-10580 YIng Thu, 09 Jul 2009 20:37:44 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-10580 El tema es simple.. Mientras no existan movilizaciones masivas que sean atractivas para los medios de información, y la opinión pública no se impregne del tema.. los resultado seguirán siendo nulos. Ya es tiempo de ser un poquito mas agresivos, unir fuerzas.. y motivar a la gente. En Europa, el peso a tierra de los políticos es la misma gente.. que se informa y se colude en un mismo fin. Es tiempo de que aquí dejemos de invertir nuetro tiempo en hablar con autoridades que no tienen influencia alguna en el tema, y se busque el poder del pueblo. El tema es simple..

Mientras no existan movilizaciones masivas que sean atractivas para los medios de información, y la opinión pública no se impregne del tema.. los resultado seguirán siendo nulos.

Ya es tiempo de ser un poquito mas agresivos, unir fuerzas.. y motivar a la gente.
En Europa, el peso a tierra de los políticos es la misma gente.. que se informa y se colude en un mismo fin.
Es tiempo de que aquí dejemos de invertir nuetro tiempo en hablar con autoridades que no tienen influencia alguna en el tema, y se busque el poder del pueblo.

]]> Por: juanjo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-7844 juanjo Tue, 03 Feb 2009 20:35:53 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-7844 haaaaaa, otra cosa, que no seas candidato a nada no te da una ventaja en mi opinion, al contrario preferiria que gente como tu que -presumo-tiene un conocimiento sobre temas relativos a las nuevas tecnologias debiera estar dentro del sistema político, vendran muchas leyes similares a esta y si nos ponemos a discutir por un foro la verdad es que no esperemos que nuestros politicos sextogenarios decidan bien.OJO, piensen quien influye en quien, ustedes en el dip. arenas o el dip. arenas los usa a ustedes. saludos. haaaaaa, otra cosa, que no seas candidato a nada no te da una ventaja en mi opinion, al contrario preferiria que gente como tu que -presumo-tiene un conocimiento sobre temas relativos a las nuevas tecnologias debiera estar dentro del sistema político, vendran muchas leyes similares a esta y si nos ponemos a discutir por un foro la verdad es que no esperemos que nuestros politicos sextogenarios decidan bien.OJO, piensen quien influye en quien, ustedes en el dip. arenas o el dip. arenas los usa a ustedes. saludos.

]]> Por: juanjo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-7843 juanjo Tue, 03 Feb 2009 20:30:13 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-7843 Hola, los desmentidos que han hecho son algo objetivo y despues de permitir o telerar los insultos a un senador -guste o no- me parece que sí amerita que lo que escriben es una tontera, o si lo prefieres es una irresponsabilidad. encuentro patetico que por ahi alguien esté "juntando" antecedentes en contra de un senador solo porque no comparte nuestra apreciación sobre el proyecto de ley. ojala este link tambien sea considerado a la hora de criticar. http://video.google.es/videoplay?docid=-1811943822591679946&hl=es CHAU. Hola, los desmentidos que han hecho son algo objetivo y despues de permitir o telerar los insultos a un senador -guste o no- me parece que sí amerita que lo que escriben es una tontera, o si lo prefieres es una irresponsabilidad. encuentro patetico que por ahi alguien esté “juntando” antecedentes en contra de un senador solo porque no comparte nuestra apreciación sobre el proyecto de ley. ojala este link tambien sea considerado a la hora de criticar. http://video.google.es/videoplay?docid=-1811943822591679946&hl=es
CHAU.

]]> Por: Pepe Huerta http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-7842 Pepe Huerta Tue, 03 Feb 2009 20:22:58 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-7842 Nikolon y juanjo: El tema está a la espera de que el Gobierno actúe... lamentablemente no hemos podido presionar más el asunto debido a varios factores, entre ellos las municipales y luego el "fin del año parlamentario". El año pasado sucedió lo mismo en estas fechas. Por lo demás,tenemos varias reuniones programadas para marzo que podrían darnos un mejor escenario sobre el proyecto de ley. Y.. Juanjo... porfa no hablamos tonteras ya? graicas. Yo no soy candidato a nada, ni político .. nada por el estilo. Saludos. Nikolon y juanjo:

El tema está a la espera de que el Gobierno actúe… lamentablemente no hemos podido presionar más el asunto debido a varios factores, entre ellos las municipales y luego el “fin del año parlamentario”.

El año pasado sucedió lo mismo en estas fechas. Por lo demás,tenemos varias reuniones programadas para marzo que podrían darnos un mejor escenario sobre el proyecto de ley.

Y.. Juanjo… porfa no hablamos tonteras ya? graicas. Yo no soy candidato a nada, ni político .. nada por el estilo.

Saludos.

]]> Por: juanjo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-7840 juanjo Tue, 03 Feb 2009 19:57:23 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-7840 Parece que era un voladero de luces esto del proyecto de ley para tener un poco más de atención a quizás qué intereses. seguramente durante las campañas electorales que se vienen algo se les va a ocurrir para levantar un tema y despues desmentir los datos o corregirlos. Parece que era un voladero de luces esto del proyecto de ley para tener un poco más de atención a quizás qué intereses. seguramente durante las campañas electorales que se vienen algo se les va a ocurrir para levantar un tema y despues desmentir los datos o corregirlos.

]]> Por: Nikolon http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-7838 Nikolon Tue, 03 Feb 2009 16:45:55 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-7838 Y que paso con el proyecto? se rindieron? Y que paso con el proyecto? se rindieron?

]]> Por: Pigmalion2009 http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-7459 Pigmalion2009 Fri, 05 Dec 2008 17:52:47 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-7459 Hola, en primer lugar un saludo a todos. Soy militante de Ch1º y me interesa el tema como usuario y desde luego como miembro de un partido que apunta justamente a temas como éste. Lamento que no pueda mandarle un correo al autor del artículo, lo cual me parece raro, por decir lo menos. Con respecto al artículo creo que plantear cuesttionamientos hacia el actuar de un Senador en un foro, no es precisamente lo mas adecuado, cuando se quiere hablar seriamente de algun tema.,por lo mismo, les adjunto mi correo para que conversemos sobre el tema, tengo la posibilidad desde CH1º de tener una visión de los proyectos de ley que se mencionan que involucran al Senador Flores principalmente. Saludos, pigmalion2009@hotmail.com Hola, en primer lugar un saludo a todos. Soy militante de Ch1º y me interesa el tema como usuario y desde luego como miembro de un partido que apunta justamente a temas como éste.
Lamento que no pueda mandarle un correo al autor del artículo, lo cual me parece raro, por decir lo menos.

Con respecto al artículo creo que plantear cuesttionamientos hacia el actuar de un Senador en un foro, no es precisamente lo mas adecuado, cuando se quiere hablar seriamente de algun tema.,por lo mismo, les adjunto mi correo para que conversemos sobre el tema, tengo la posibilidad desde CH1º de tener una visión de los proyectos de ley que se mencionan que involucran al Senador Flores principalmente.
Saludos, pigmalion2009@hotmail.com

]]> Por: Pepe Huerta http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-6290 Pepe Huerta Tue, 16 Sep 2008 04:48:40 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-6290 Si, lamento mucho el error, pero son los riesgos de tirarse a la piscina con trascendidos, en todo caso hicimos las correcciones pertinentes y bien resaltadas para que no haya espacio para el error. Flores votó a favor NO DEL PROYECTO, sino de que el proyecto sea estudidado por la comisión mixta compuesta por Transportes y Telecomunicaciones (quienes ya lo aprobaron por unanimidad) y la comisión de Economía, que justamente el integra. Lo que debía hacer el senado, era votar por el proyecto propuesto por la comisión de Transportes y Telecomunicaciones ya sea aprobado o rechazando, sin embargo, pasó justamente lo que el Senador quería: <strong>El proyecto ahora deberá ser estudiado por su comisión y estará sujeto a las modificaciones que ahí le hagan</strong>. Si, lamento mucho el error, pero son los riesgos de tirarse a la piscina con trascendidos, en todo caso hicimos las correcciones pertinentes y bien resaltadas para que no haya espacio para el error.

Flores votó a favor NO DEL PROYECTO, sino de que el proyecto sea estudidado por la comisión mixta compuesta por Transportes y Telecomunicaciones (quienes ya lo aprobaron por unanimidad) y la comisión de Economía, que justamente el integra.

Lo que debía hacer el senado, era votar por el proyecto propuesto por la comisión de Transportes y Telecomunicaciones ya sea aprobado o rechazando, sin embargo, pasó justamente lo que el Senador quería: El proyecto ahora deberá ser estudiado por su comisión y estará sujeto a las modificaciones que ahí le hagan.

]]> Por: trunks http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-6287 trunks Tue, 16 Sep 2008 04:30:56 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-6287 Vengo de leer el otro artículo (el de los 6 millones de dólares) y ahora leo que el trascendido no es tal, y que no fue Flores el que lo sacó sino el Senador Guillermo Vasquez, entonces es más, se entiende que Flores votó a favor... me parece pésimo, no mal mal mal... me reafirma lo que comenté antes, que Neutralidad Si no debería prestarse para este tipo de asuntos ni revanchismos personales, ni siquiera si son del Diputado Arenas. Vuelvo a insistir, no vengo a defender a Flores pero hagamos un trabajo serio por favor! Con esto me he desencantado un poco de la organización de este sitio. Vengo de leer el otro artículo (el de los 6 millones de dólares) y ahora leo que el trascendido no es tal, y que no fue Flores el que lo sacó sino el Senador Guillermo Vasquez, entonces es más, se entiende que Flores votó a favor… me parece pésimo, no mal mal mal… me reafirma lo que comenté antes, que Neutralidad Si no debería prestarse para este tipo de asuntos ni revanchismos personales, ni siquiera si son del Diputado Arenas.

Vuelvo a insistir, no vengo a defender a Flores pero hagamos un trabajo serio por favor! Con esto me he desencantado un poco de la organización de este sitio.

]]> Por: rodrigo http://www.neutralidadsi.org/2008/09/10/nos-reunimos-con-el-sub-secretario-de-telecomunicaciones/comment-page-1/#comment-6274 rodrigo Mon, 15 Sep 2008 18:55:37 +0000 http://www.neutralidadsi.org/?p=188#comment-6274 mejor que ese viejo se vaya a jugar WoW! mejor que ese viejo se vaya a jugar WoW!

]]>