Parte de ONG Cívico

Fernando Flores: 6.1 Millones de Razones para Oponerse a la Neutralidad en la Red

Bueno, tanto va cántaro al agua que finalmente este se quiebra.

A propósito de nuestro artículo anterior comencé a pensar algo que no me cabía en la cabeza: como un Senador de la República podía estar en contra de un proyecto de ley, como el de Neutralidad en la Red, que apunta directamente a beneficiar a todos los Chilenos, sin distinción, tan solo al rayar la cancha para los proveedores de acceso a Internet y a las empresas de telecomunicaciones que los sostiene.

Pues bien, este es el caso del Senador Fernando Flores Labra, Senador por la primera región y fundador del Partido Político camuflado Chile Primero, que desde el primer minuto decidió que nuestro proyecto de ley era para países desarrollados, que no estábamos maduros, que el Diputado Gonzalo Arenas era un ignorante y que quien les habla era un “mono con navaja.

Lamento mi falta de información previa sobre este antecedente, pero en base a el nos damos cuenta que el fondo de todas estas explicaciones no son del área de los principios, ni de los argumentos lógicos, recién nos enteramos que podrían ser del área del bolsillo del Senador ya que gracias a la maravillosa Internet que estamos procurando proteger, nos enteramos que durante el año 1997, Telefónica CTC Chile le pagó al Senador Fernando Flores Labra 6,1 Millones de Dolares, algo así como $3.233.000.000 actuales por conceptos de asesoría en la modernización de la compañía (Tres Mil doscientos treinta y tres millones de pesos).

Ahora la pregunta es:

¿El Senador se opondrá al proyecto por que somos un país subdesarrollado, o por que estamos atacando indirectamente a la compañía que lo hizo millonario?

El Antecedente: La Nación, Domingo 25 de Abril de 2004.

Cito:

Flores comenzó a hacer sus primeros negocios en 1991, pero fue recién a mediados de 1999, cuando el exiliado reconvertido en empresario exitoso en la cuna del capitalismo asumió como presidente de la Fundación Chile, cuando sus contactos con el empresariado local se hicieron habituales, especialmente como expositor invitado a algunos encuentros de Icare, Enade, Sofofa y Asexma.

A esas alturas, ya había hecho noticia por su revolucionario plan de gestión en la CTC, que algunos criticaron por su alto costo –la empresa le pagó en 1997 US$ 6,1 millones por sus servicios-, su método un tanto agresivo -un par de ejecutivos se quejaron de haber sido humillados frente a sus colegas en sus talleres de liderazgo- y una supuesta baja efectividad. Todo ello quedó en nada cuando el gerente general de ese entonces, Jacinto Díaz, informó que con la asesoría de Flores, la empresa había aumentado sus utilidades en US$ 40 millones sólo el primer año.

En Foto:

Los comentarios respecto de nuestro “Senador 6.1“, se los dejo a ustedes.

Hoodia and heart problems hoodia and hypothyroidism 676. Lab Results Involving Hoodia “hoodia slimming pills”
hoodia gordoni Hoodia Gordoni oprah show hoodia,
hoodia hypertension! Buy Hoodia Veggievan Org oprah winfrey and hoodia
google hoodia! Hoodia Diet Patch And Fda weight loss hoodia cbs november
hoodia gordonii bbb Hoodia And Blood Pressure hoodia gnc
hoodia 24; Hoodia P57 Vs Gordoni hoodia gordonii plus sellers,
Does hoodia dex-l10 work does hoodia fusion work 181. Liquid Hoodia hoodia chaser
100 pure hoodia gordonii Growing Hoodia At Home 10-day hoodia diet!
hoodia gordonii energy? Hoodia Body Metabolism hoodia for diet
bulk hoodia, Hoodia Balance hoodia pro and cons
hoodia and diet Hoodia Diet hoodia medicinal
power pops with hoodia Hoodia Buy Cheap 34546 lowest price on hoodia hoodia
perfect hoodia Hoodia Suuplements slimquick hoodia
hoodia afordable Hoodia Reports “hoodia glucomann blend”
hoodia balance Hoodia Research hoodia safety
hoodia gordonii cactus plant Treating Adhd With Hoodia Hoodia xpf hoodia xpf plus 353.
hoodia weight loss product Slim Quick Hoodia Discussion hoodia walgreens
hoodia gordonii purist Hoodia Gordoni Medical Problems 100 hoodia patch!
what is hoodia x57 Mega-t Green Tea With Hoodia google hoodia!
high fiber hoodia Hoodia Gordoni Patch hoodia gordonii weight loss claims
buy hoodia wholesale Contraindications Hoodia hoodia stories!
phentermine 37.5 overnight phentramine hoodia Hoodia 750 pure health hoodia
fat pill hoodia! Why Hoodia hoodia patch retailers;
pure hoodia tincture Phytopharm Hoodia consumer reports hoodia
clinical study hoodia African Hoodia Cactus Hoodiabuy Com hoodia liquid extract
hoodia weight treatment Does Gnc Hoodia Work organic hoodia
slimciti hoodia 90s Now Mega Hoodia hoodia slim
oprah winfry and hoodia Hoodia Gordonii Risks And Interactions hoodia research
hoodia cheap Hoodia Diabetes “hoodia chews discount”
hoodia diet sit? Succulent Hoodia Gordonii hoodia dex l10
walmart hoodia, Iovate Premium Hoodia mega t with hoodia,
nv south african hoodia! Hoodia Seeds Australia hoodia real plant
lowest price on hoodia hoodia Compare Hoodia Products natural weight loss appetite hoodia
dex-l10 hoodia Hoodia Dangerous hoodia gordonii blood presure
diet pills with hoodia Hoodia Or Metabolife hoodia species
hoodia herb Web Md And Hoodia making a product with hoodia,
import and export of hoodia Hoodia P57 Vx Gordoni hoodia gordina
cortisol hoodia; Hoodia Max Hoodia and heart problems hoodia and hypothyroidism 676.

Comentarios y Opiniones: 134

  • aunque no deja de ser interesante de analizar lo delo US6.1 millones pero hay poner en cuenta que el senador ya es una persona de fortuna se le calcula una fortuna US100 millones que la hizo por la venta de una empresa de software que el creo a ibm

  • @Sebaz, tu comentario parece de un niño de 15 años. El titulo 6.1Millones de razones es una metafora, cualquier cosa: Wiki.

    emmm por lo de las fotografias y tu “copyright”… hechate una leida acá: Aquiiii

  • Me parece increíble la actitud de algunos defensores de FF y digo “defensores” porque hablan sobre la neutralidad que se debería tener en este espacio, cuando ellos mismos son parciales a la hora de emitir cualquier tipo de opinión, pasando por alto razones de sobra como para invalidar “moralmente” a Flores de este proyecto de ley. Como por ejemplo la vinculación de Flores con CTC (HECHO), si fue hace 10 o 20 años no implica que no pueda afectarlo en este momento.
    Ahora sobre el Artículo, desde la primera línea se da a entender que es una opinión personal y como toda critica, tiene sus ribetes de sátira, tal como la cita de un post que leí y decía lo siguiente: “de hecho Internet en Chile no sería lo que es sin el aporte que realizó (FF) a CTC en su momento y quizás seguiríamos con líneas telefónicas”, ósea, perdón, creo que cuando me conectaba vía teléfono a Internet era mas estable que ahora. (Siendo sarcástico).
    Por otro lado aunque un poco fuera de tema, el servicio al cliente de telefónica es pésimo y los problemas con la conexión no se quedan atrás. ¿A quien acudimos para descargarnos?, y con que pretexto, porque están respaldados ante todo, si mi conexión presenta algún incumplimiento con lo acordado, es siempre, por supuestos problemas desligados a la empresa, entonces mis derechos como consumidor de un servicio que a mi parecer ya es básico, son pisoteados, estoy pagando por algo que claramente no cumple con los estándares mínimos que ofrecen a través de los mass media, alguien responderá, pero es simple, es solo cosa de cambiarse; a esto respondo; En algunos casos es imposible cambiarse porque telefónica es el único en el sector. VTR por su parte, esta ofreciendo un producto igual de mediocre, aunque su servicio al cliente y tiempo de atención están dentro de lo que llamaríamos bueno.

  • Según un desglose porcentual de financiamiento, publicado en su página web, el 19,54% de los ingresos de 2008 de País Digital proviene de empresas de telecomunicaciones representadas en su directorio. En éste figuran José Moles (gerente general de Telefónica CTC Chile), Mauricio Ramos (presidente Ejecutivo de VTR), Alejandro Rojas (presidente de Telmex), Jorge Atton (gerente general de Telefónica del Sur), Richard Büchi (gerente general de Entel Chile), además de representantes del negocio del software y hardware y personeros ligados al gobierno, como el subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, y el ex ministro y presidente del Consejo de Innovación, Eduardo Bitrán.

    Vice-Presidente Fundación País Digital= FF

  • tal vez seamos demasiado ignorantes y subdesarrollados para poder entender la real intención del señor Flores, que no es otra sino evitar que nuestras mentes de mandriles sean invadidas por virulencias del tipo europeas y no se nos vaya a ocurrir tratar de progresar… ¿qué pasa si nuestra mente se desarrolla? dejamos de creer en la basura politiquera!

  • Hoy me siento contento… motivado, no se.

    En otras ocasiones me haría pasar rabia leer opiniones tan destempladas y absurdas.

    Pero hoy estoy viendo oportunidades mas que problemas.

    Quiéranlo o no la Neutralidad en la Red sera un tema que discutiremos por algún tiempo más. Aunque a algunos les duela.

    Me saco el sombrero como caballero ante quienes pusieron esta discusión el tapete. Cumplieron, se les agradece.

    Pero han dado muestras de que no cuentan con la vocación democrática de respetar opiniones diversas, que adhieren a practicas de descalificación y calumnia cuando alguien no comparte su punto de vista.

    Las buenas ideas se nutren de la critica, siempre es enriquecedor la confrontación de dos visiones, la vía única es el principio de practicas desterradas hace ya casi un par de décadas en Chile.

    Cuando veo que neutralidadsi se hunde en la arrogancia y las ansias de figuración de unos pocos, o la eventual plataforma electoral de uno, mas que rasgar vestiduras y creer que todo esta perdido yo veo una oportunidad.

    He leído comentarios muy interesantes de gente que piensa antes de escribir y no me gustaría que eso se perdiera.

    Es necesario crear un espacio abierto, pluralista y respetuoso de discusión. Este tema es importante y se lo merece. Me he cansado de hacer llamados a los lideres de NeutralidadSI para que corten el circo, pero nada.

    Creo que esta es una buena oportunidad.

    La creación del WIKI no es mala idea, pero creo que lo principal es el destierro definitivo de la descalificación.

    La creación de netneutrality.cl o networkneutrality.cl podria ser un buen comienzo. Un sitio que no le pertenezca a una empresa, que lo compremos juntos y veamos que pasa.

    Dejo la inquietud. Algunos me van a putear (lo se), los que les parezca interesante contáctenme en mi Facebook, en mi blog o en Twitter.

    Saludos a todos.

  • La verdad Luis S. tu opinión no me molesta, pero si lo hace tu falta humildad, desde los primeros post escritos por tu persona, denotas un cierto aire de superioridad, que a mi parecer no tienes por donde sustentar, (según tu) llevas un buen tiempo dentro del ambiente político, pero ¿has hecho algo?, lo único que he notado, es la inconsistencia de tu discurso, tratas peyorativamente a los que no comparten tu opinión y hablas de ¿respeto y democracia?, Por supuesto también hablas de transparentar quien esta detrás de NeutralidadSI, ¿te digo algo?, nosotros buscamos lo mismo, “Transparencia” ,por eso la critica contra Flores.

  • La verdad @Andres, no soy de los que ven a la “humildad” como un valor, pero tampoco creo irme a los extremos. Ademas siempre trato de no faltar el respeto a nadie, y cuando me paso de la raya no dudo un instante en reconocer el error y pedir disculpas (de lo que ya he dado muestras en estos mismos comentarios).

    Las cosas que he hecho en política no creo que sean tema de este blog, pero puedo contarte que hoy en día estoy alejado de la política partidista y mas enfocado en el trabajo en terreno con mi Centro Comunitario “Macul Digital”, con el cual esperamos dar que hablar pronto (pasando el aviso colado… maculdigital.com ).

    De todas formas no es el tema.

    Propongo que alguien ponga un nuevo Articulo en el que debatamos el tema central. Confrontemos visiones sobre neutralidad y dejemos el amarillismo de lado.

    PD: Gracias por los mensajes en Facebook y el ofrecimiento de donación, pero la idea es que el dominio lo compremos entre varios para que seamos todos dueños de el. Hasta podría ser notarial el tema.

  • Efectivamente Flores tuvo dicha asesoria en aquel entonces. Tambien es importante señalar que buena parte de la plana ejecutiva fue removida debido al plan de Flores. Y digo esto, aunque no pretendo por ningun momento defender a esta persona, como una aclaracion. Flores hizo su fortuna mucho antes. Si bien la suma aqui citada es altisima, si se analizan inversiones del mismo Senador o lo ganado en EEUU, es solo una asesoria mas, bien pagada por cierto, pero otra mas.

  • 105
    Rodrigo García S.

    @Luis Sepúlveda O. solo me gustaria preguntarte… cuando este espacio ha dejado de ser pluralista? Alguien ha censurado tus comentarios?

    Luego, cuando hablas de arrongancia y ganas de figuración, creo que sería bueno que dieras nombres concretos. Nuevamente entramos en el juego de la generalización para apuntar con el dedo. Es facil apuntar a la bandada.

    Quien habla de plataforma electoral? Por favor, creo que eres una persona con criterio y te insisto, si haces acusaciones .. hazlo con documentos y pruebas, no te escondas detras de los arboles para desprestigiar y basurear.

    Alguien del proyecto de NeutralidadSI te ha faltado el respeto o te ha censurado. Por lo menos yo no he visto a nadie del equipo haciendo eso.

    Luego, si deseas colaborar con el proyecto, haz tu propuesta CONCRETA y la conversamos en conjunto. Asi es la unica forma de construir!!! Con aportes concretos.

    Los egos es parte del ser humano, luego la construcción de los grandes cambios se hacen con liderazgo, una cuota importante de humildad y constancia. Te invito a sumarte a ese carisma. Esperamos tus ideas y aportes concretos a este espacio.

  • 106
    Arnoldo Montecinos

    Hay que matar a ese vendio.

  • Proximo en las elecciones deben tener en cuenta esta (y)

  • Me da pena escuchar Tanta wea penca, estan mas desinformados que la cresta, que malo hablar de una persona tirarle mierda facilito no ? sigan perdiendo su tiempo pelando gente hablando weas ya que todos creen tener la verdad….jajaja claro todos son ultramente calificados para hablar tanta wea, este es el pais que tenemos lleno de bostas hablando contra la gente de nuestro propio pais, ya les quisiera presentando un proyecto de ley al respecto, wenos pal pelambre barato ……vayanse a SQP o a Primer Plano ahi les iria la raja …..
    este blog es muy malo lo clasico detras del computador …..y despues alegamos por los politicos….o le hechamos la culpa a alguien la salida facil
    chao Opinologos de feria dominguera

  • No puedo entender como hay tanto weon defendiendo a ese senador corrupto … en otros paises cuando un senador o diputado de la republica tiene o tuvo relaciones “comerciales” con una empresa y se vota por algo que afecte a esa empresa se tiene que inhabilitar y mucho menos participar de una comision, eso es ser care raja.

    Y lo de “Don Luis Sepulveda” de ir ofreciendo hacer otra web que trate de neutralidad de “verdad” es tipico de nuestro pais, de ir chaqueteando a un alguien que enfrenta las cosas y trata de hacerlo bien, es cierto que se cometen errores por el camino pero no sigas con el chaqueteo po weon… me da rabia esa wea, por ultimo trata de ayudar aca por un bien comun pero no dividas el asunto.

    eso no mas, y Huerta sigue adelante no mas no pesqui a weones chaqueteros.

    Saludos a todos menos a uno.

    <.<

  • Hola, interesante debate tienen aquí, que si está bien o si está mal, que si es desquite o no. Una vez una persona cercana lo difamaron, más bien dijeron algo en contra de el que no le gusto nada, así que mando un escuadron de usuarios a postear y tratar de desvirtuar el tema. No creo que sea el caso aquí, pero se podrían checkiar los log’s, ip, ubicaciones, cookies y demases para ver si hay algún patron concordante, pues en verdad no es mal tema. El tema es que efectivamente FF estuvo involucrado con las empresas en cuestión, ahora la pregunta del millon,¿lo estará aún?. No se, pero frecuentemente cuando une se hace amigos, y se gana dinero con ellos, y como los circulos son cerrados en este país , se tiende a tener un trato mas proximo, algo como, Hola FF, sabes que tal o cual cosa me pasa, me podrías hechar una mano, no no no, no puedo, pues estos estan encima mío,..pero FF, si te abstienes en esa ronda pero si cocinas la cosa desde la otra habitación con otros cocineros, nadie podra decir que estuviste implicado, así ayudas a tu viejo amigo, y yo te estare eternamente agradecido, y patrocinare tus eventos(y a los tuyos), etc etc etc…¿Podría pasar eso en Chile, donde nuestros “Honorables” han dado una y otra vez demostraciones de virtuosismo, y apego a la legalidad, y ponerse en los pantalones del otro, como en el temita del bono de la bencina!!…No NO NO, me niego…en Chile…nuncaaaaaaaa!!!

    Pero probabilisticamente …puede ser.

    Saludos
    Rodrigo

  • @Pablo G.:
    PLOP! ¿No puedes articular una frase sin poner una grosería? A ese nivel es imposible dialogar contigo.

    @Rodrigo: No se si te contaron… pero la empresa a la que FF le hizo la asesoría se vendió íntegramente e incluso cambio de nombre. ¿Sabes si queda tan si quiera un director de esa época?

  • @Luis: No me contaron, pero gracias a ti lo sé ahora, pareces una persona bien informada, es grato saber esa información. Veo que te gusta Unbuntu, y te gusta promocionar liberacion, es muy buena iniciativa, y veo que también tienes otros 12 dominios, y participas en varios otros, que buena onda, muy bueno. Ahora bien, me salta una duda, yo sé que es bueno poner todos los hechos sobre la mesa, para tener una justa opinion sobre las cosas, pero al leerte, veo que has tomado cierto partido por Don Sacro Santo FF, y has obtenido muy interesantes informaciones, que a cualquier cristiano no se le da asi nomas. Me pregunto, si no será exceso de favoritismo el que tienes, o quieres poner mas antecedentes sobre la mesa. Como decía mi viejo amigo Aristoteles, es bueno el justo medio, o sea, FF no es ni tan diablo, pero ni tan santo. Si me preguntas si hay un director de esa época, o algún familiar, hijo, primo , sobrino, amigo etc…No sé, pero espero que con buena voluntad, y un poco de investigación lleguemos a esa meta, y obviamente, tú me diras si me equivoco por cierto…Pero agendaré esa investigación en mis wiki…Dicho lo anterior, gracias por tu información y tú página, que es bastante informativa….Saludos

  • 113
    Perico los palotes

    Alguien ha visto lo que FF puso en su pagina sobre razones por las cuales se opone a la neutralidad. Los “argumentos” son completamente absurdos, segun el, eso deberiamos dejarselo a USA y Europa, porque estamos inmaduros para el tema. Que clase de argumentos son esos?, que quiere decir el personaje con “inmaduros”? Cual es la razon por la cual cree que no es posible implementarlo en Chile?

  • Podrías mejorar tu ortografía si te dispondrás a escribir en un sitio público.

    Saludos.

    P.D.: Flores la masca.

  • mi profesora me decia que este guaton eraa entero de transfuu y medio raras con sus politicas de proteccionismo al privado

    al final tenia razon

  • A los amigos de NeutralidadSI, checkeen su sistema, pues esta dando los posteos con Fecha de Septiembre, y varios poesteamos en Noviembre, es mas este posteo es el 23 de Noviembre de 2008. Google lo puede tomar como contenido desactualizdo , etc…, y los usuarios no querran comentar en algo obsoleto.

    Saludos
    Rodrigo

  • Vaya, vaya sencillamente impresentable y la mayoría lo considera una Eminencia, un gurú y le ponen oreja.
    Como decía el Gral Custer, “estamos rodeados”

  • Hola, pertenezco a ChilePrimero, provincia de Concepción, hace tiempo tuve acceso a este foro del tema de la neutralidad, plantié el tema y pediré formalmente que el senador Flores nos explique a los más jovenes cual es su visión sobre el proyecto de ley. Como llevo tiempo en esto de los foros, también estoy consciente que muchos podrian opinar en base a errores en la información, por lo tanto los que estén interesados en conversar conmigo via MSN, no tengo problemas, Ch1º quiere estar en primera linea en temas tecnológicos y creo que sus opiniones serán valoradas. Mi correo – MSN es pigmalion2009@hotmail.com. Si hay censura para los correos, miren el nick y le agregan el correo de bill gates. Saludos afectuosos, Pigmalión

  • por weones como estos chile no avanza, es una verdadera verguenza que gente asi represente a los chilenos.

    puta ke me dan rabia estos weones asi,

    “honorable” honorables mis $%$&%%&/

  • Es una mierda de hombre y de político, es un LADRON!!!
    Ya va a tener castigo este HDP!!

  • sería interesante que criticaran con algun fundamento… sea para algo bueno o para algo malo…

  • El paso de Flores por Telefonica CTC implico la mayor cantidad de despidos de trabajadores en toda su historia, y los peores indicadores de calidad de servicio. Con esto la empresa bajo considerablemnete sus costos, pero cayo en un periodo de perdidas de clientes y disminucion de ingresos de la cual aún no se recupera. A Flores lo odian en Telefonica, pero gano muchos palos verdes.

  • pero mirenlo de esta manera nada es para siemrpe todos tienen que morir y a flores no le queda mucho es cosa de ver esa bola de grasa ya luego estira la pata y otra mugre menos en el mundo ojalá el grupo bilderberg page sus caros funerales.

  • que adefesio este flores no , estudio algo así como filosofia o letras en EEUU pero el cerdo capitalista que lleva dentro lo venció , es cosa de mirarle esa cara de chancho ,,,muy inteligente el tipo , deep pockets ..y de derecha la mierda ..

  • Perdonen, tengo una duda. ¿El senador Flores no era algo así como el lobbista de Carlos Slim, el mexicano dueño de la mitad de las redes de telecomunicaciones en Latinoamerica?

Trackbacks/Pings [Reacciones]:

  • Fernando Flores se opone al proyecto de neutralidad en la red: 6.1 Millones de Razones [CHL]

    […] Fernando Flores se opone al proyecto de neutralidad en la red: 6.1 Millones de Razones [CHL]www.neutralidadsi.org/2008/09/fernando-flores-61-millones-de… por ffuentes hace pocos segundos […]

  • ¿Por qué importa la neutralidad en internet?

    […] La iniciativa tuvo un lento avance ya que, pese a su importancia, no fue un tema que convocara a los medios y como sabemos: poco rating, poca urgencia. Aún así, los activistas pro neutralidad en la red -representados en Chile por http://www.neutralidadsi.org- siguieron atentamente el trámite del proyecto, denunciando malas prácticas de los proveedores de internet y a legisladores más preocupados de favorecer a las compañías. […]

Comparte tu Opinión

Gravatar
   (no será publicado! -- ¿Quieres agregar un Gravatar?)