Banda Ancha

Los Números no mienten: Los ISPs Chilenos Intervienen las Descargas p2p

Proveedores Reprobados

Ya han pasado algunos días desde la importante audiencia pública de la FCC con los proveedores de Contenido de los Estados Unidos y los efectos de dicha reunión no quieren esperar a nadie.

Hoy, la compañia Azureus Vuze, famosa por su popular cliente de descargas p2p Azureus (ahora llamado Vuze a secas), ha entregado a la opinión pública los resultados del análisis estadístico realizado por dicha compañía sobre el enlace de un universo de más de 8000 de sus usuarios al rededor del mundo, quienes recolectaron datos duros durante más de 1.000.000 de horas de trabajo en linea.

Todo este estudio se realizó a través de la utilización de un plug-in para Azureus llamado Network Status Monitor que está constantemente analizando el tráfico a través del programa Vuze Azureus y detectando las anomalías en el enlace del usuario.

Una vez cargado el plug-in en tu azureus, este automáticamente enviará la información a la estación de recolección de Vuze donde se han tomado el tiempo necesario para catalogar todos estos datos y entregar un completo informe estadístico del estado de la Internet - en particular de las redes p2p - y que ahora tenemos el ¿gusto? de compartir con ustedes.

Vuze ha detectado que un gran numero de proveedores al rededor del mundo están utilizando la práctica de enviar paquetes TCP Reset a sus clientes mientras se realizan descargas P2P. Estos paquetes, en simples y pocas palabras, le dicen a los clientes que la descarga (o tu enlace completo) se debe detener por lo que se ven todas ellas interrumpidas en un acto de un perfil sumamente bajo, ejecutado por los propios Proveedores de Acceso. Parecen unos Ninjas de las prácticas irregulares!.

En menos palabras aún. esta se traduce en términos prácticos, a que cada vez que realizas una descarga P2P, esta se ve interrumpida en algún momento (o en varios) por las simples ganas de tu Proveedor de Acceso a Internet.

El campeón de todas estas prácticas en el mundo, es COMCAST. El ISP de los EE.UU. que está siendo abiertamente cuestionado por todos debido a estas prácticas ilegítimas y no anunciadas en contra de sus usuarios.

En Chile, el ranking muestra tanto a VTR como a Telefónica (Vía Terra Networks) como los reyes Chilenos del chanchullo, el primero posicionándose dentro de los TOP 15 Proveedores que más interfieren las descargas P2P - descartando la innumerable cantidad de apariciones de Comcast en el informe quienes ocupan más de 10 puestos en el ranking - mientras el segundo lo sigue de cerca.

ACTUALIZACIÓN: Según la base de datos de WhoIs, “BANDA ANCHA SA” que aparece en el lugar 23 del Ranking Mundial (técnicamente es el número 11 descartando las múltiples apariciones de COMCAST), es VTR Banda Ancha!!.

El Gerente de Operaciones de VTR decía abiertamente hace un tiempo atrás:

El Traffic Shaping no Existe en Esta Empresa…

Ahora deberán deben agregar a esa frase: “, Nosotros hacemos TCP Reset!

Aunque el informe podría dar más información y ser más preciso en le muestreo estadístico sobre nuestros queridos proveedores, se requiere que más gente participe entregando información, para esto los invitamos abiertamente a que descarguen el Plug-In de Azureus Vuze y lo activen para colaborar en esta tarea.

También les comentamos que en la portada de Neutralidad Si! tenemos una encuesta que está recolectando la opinión de los usuarios respecto del aumento de los planes de Banda Ancha en Chile, los dejamos invitados a que la contesten y que además dejen un comentario en el artículo relacionado para conocer tu opinión.

Fuente:

Azureus Vuze Vía TorrentFreak (Gracias a Juan Pablo Salazar por el dato!)

Informe en PDF (Ver listado Alfabético en el Apéndice para Info sobre Proveedores Chilenos):

  1. En TorrentFreak
  2. En Neutralidad Si!
Creative Commons License
Este Artículo, a menos de que se exprese lo contrario, está licenciado bajo Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.

Artículos Relacionados:

C O M E N T A R I O S ⋅⋅ Y ⋅⋅ R E A C C I O N E S

37 Comentarios hechos en “Los Números no mienten: Los ISPs Chilenos Intervienen las Descargas p2p”

Trackbacks/Pingbacks:


    Los Lectores Opinan:

  1. ¡Me hubiera sorprendido saber que no hacen Traffic Shaping!
    Aquí manda el dinero señores…
    Ojalá que cuando se apruebe la ley de neutralidad hayan sanciones a los ISPs, pero sanciones de verdad!



       Publicado Por Fathermocker | El 22 de Abril de 2008, 1:53 am
  2. PD: ¿Por qué nombre salen VTR y Terra en el pdf?



       Publicado Por Fathermocker | El 22 de Abril de 2008, 1:55 am
  3. Vtr por VTR Banda Ancha me parece y terra bajo Terra Networks.



       Publicado Por Pepe Huerta | El 22 de Abril de 2008, 1:57 am
  4. Me respondo solo: VTR también aparece como “Banda Ancha SA”, localizado en el lugar 11; mientras que Terra, por algún motivo extraño, no aparece en la primera lista, pero según ssus resultados es posible ubicarla en el lugar 2. Ambos rankings descontando a la maldita Capcom.



       Publicado Por Fathermocker | El 22 de Abril de 2008, 2:01 am
  5. Terra: lugar 20*****



       Publicado Por Fathermocker | El 22 de Abril de 2008, 2:01 am
  6. Banda Ancha SA no necesariamente es VTR.

    En el apéndice salen todos los ISPs que se registraron en el estudio, entre ellos, telefónica (vía terra), vtr, entel, Telefónica del sur, etc.

    En algunos casos el muestreo es demasiado marginal como para considerarlo válido, sin embargo, en el caso de terra y vtr, ambos tienen la misma cantidad de horas y usuarios que fueron considerados en el TOP 20 del informe.



       Publicado Por Pepe Huerta | El 22 de Abril de 2008, 2:04 am
  7. OJO, de acuerdo a los registros Whois, BANDA ANCHA SA es VTR!!!, están en el TOP 10 descontando a Comcast!

    http://www.robtex.com/dns/vtr.net.html



       Publicado Por Pepe Huerta | El 22 de Abril de 2008, 2:07 am
  8. No se que tan asi sea la cosa. En la tabla existo solo yo y mi ASN, asi que voy a probar la tasa de RST causada por uso normal y no por saturacion



       Publicado Por Victor | El 22 de Abril de 2008, 5:25 am
  9. Esta informacion deberia llegar a los diarios y a la television, para que logre implicar un real impacto, logrando con esto que las personas que poseen influencia y que se encuentran en altos mandos hagan algo contra este robo que los ISPs en Chile les hace a sus clientes



       Publicado Por Oscar tiznado | El 22 de Abril de 2008, 10:13 am
  10. Yo tengo ese plugin y conexion con entel

    me botan la conexion aparte de los paquetes de reset

    saque un 125% de RST a las 5:04 am con 20 paquetes de reset y en promedio tengo alrededor de un 20% de RST

    el plugin lo tengo andando desde que salio



       Publicado Por Jose | El 22 de Abril de 2008, 11:15 am
  11. VTR sale Sale en el ranking de los 108, Sale Tambien:

    6471 ENTEL CHILE S.A. 3 479 12.84%
    7418 Terra Networks Chile S.A. 18 895 12.29%
    18822 Manquehuenet 1 82 15.62%
    14259 Gtd Internet S.A. 1 20 5.86%

    Al agua tambien



       Publicado Por el_dva | El 22 de Abril de 2008, 2:24 pm
  12. 22047 VTR BANDA ANCHA S.A. 48 2739 14.44%



       Publicado Por Alex | El 22 de Abril de 2008, 4:03 pm
  13. NO SABEN LA RABIA QUE TENGOOO!!

    HICE UN RECLAMO CONTRA EL SERNAC PORQUE ESTOS MALDITOS DE TELEFONICA ME BLOQUEABAN LOS PUERTOS PARA EL P2P Y NO ME QUERIAN DAR LA CLAVE DE MI ROUTER Y MIREN LO QUE ME RESPONDIERON DEL SERNAC!!!

    Sr.(a)
    CRISTOBAL SEPULVEDA TOLEDO
    AVENIDA O HIGGINS 1451 PEDRO LAGOS
    Chillan
    Presente

    Estimado(a):

    Junto con saludarle, le informamos que, habiendo puesto su reclamo en conocimiento del proveedor y otorgándole un plazo razonable para que nos envíe su respuesta, lamentamos informarle que dicha respuesta no ha sido evacuada, por lo que procederemos a realizar una nueva gestión de insistencia enviando el reclamo nuevamente al proveedor para que entregue alternativas de solución a su problema.

    Saluda atentamente a Ud.,

    Mauricio Meza V.
    Abogado Web Center SERNACfacilita
    Servicio Nacional del Consumidor

    Dirección: Teatinos 50 Primer Piso Oficina de Partes
    Teléfonos:6005946000 - Fax: Mauricio Meza V.
    Correo Electrónico: - Página Web: http://www.sernac.cl

    Construyendo un Chile más justo y solidario en Materia de consumo

    QUE QUIERE DECIR ESTO, QUE A PESAR DE QUE EL SERNAC RECLAMA A TELEFONICA SOBRE MI PETICIÓN, ELLOS NO RESPONDEN, SE HACEN LOS GILES!!!

    NO HAY NADA QUE SE PUEDA HACER CONTRA ESTAS MALDITAS EMPRESAS ESTAFADORAS!!!????

    ARRIBA EL PROYECTO DE NEUTRALIDAD SIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!

    TIENEN TODO MI APOYO Y EL DE MILES DE CHILENOS ESTAFADOS POR ESTOS MALDITOS ISP!!!



       Publicado Por Cristobal | El 22 de Abril de 2008, 7:23 pm
  14. Es cosa de ver como duranante la mañana temprano bajo a tope y cuando llego en las tardes, tengo 1/4 de lo contratado por p2p



       Publicado Por Ricardo | El 22 de Abril de 2008, 8:18 pm
  15. Viste Pepe que tenía razón ¬¬’
    Pero filo, no es relevante…lo importante es que nuestros ISP nos mienten!!!



       Publicado Por Fathermocker | El 22 de Abril de 2008, 1:36 am
  16. @Cristóbal: Quiere decir que seguirán insistiendo en el reclamo. El SERNAC no tiene el deber de hacerse cargo de las empresas que no cumplen lo prometido, sino que actúan como un servicio a la comunidad para defender sus derechos como consumidores por medio de reclamos, e incluso por la vía judicial. Por lo mismo, si no hay respuesta, ellos te deberían asistir para seguir las acciones judiciales correspondientes.



       Publicado Por Fathermocker | El 22 de Abril de 2008, 1:40 am
  17. Que verguenza empresas de mierda, ojala con este informe de organismos externos alguien nos escuche, por ultimo la clase politica se pronuncie, dificil sean los diarios y tv, ya ke estos se alimentan de del ladrones sinverguenzas @: .



       Publicado Por Freddy Cáceres | El 22 de Abril de 2008, 11:01 am
  18. Y eso que en el sitio de Telefonica, habia un aviso explicito, Que segun elos no bloquean los P2P. Tengo IFX, y anoce estaba bajando por azureus al limite maximo de mi conexion… Una pelicula de 4,3 GB en 4 horas y algo.

    Lo malo de IFX, es que esta limitado a ciertas zonas de Santiago… Por la red de ellos claro.



       Publicado Por Javier | El 22 de Abril de 2008, 12:14 pm
  19. Vale, Fathermocker, estaré informando de mi asunto. Gracias por la información.



       Publicado Por Cristobal | El 22 de Abril de 2008, 1:45 pm
  20. Es triste como los de Entel tratan de pasar desapercibidos, pero los horarios pic para reseteo son:

    entre las 5 y 8 am
    entre las 12:30 y las 4 pm

    con promedios de reset de 30% prox

    La otra vez los llame por que no solo cortan el trafico p2p, sino que cortan cualquier trafico

    de hecho interrumpen mi trabajo, ya que uso puertos poco comunes para conectarme a servidores de aplicacion y la excusa de ellos, es que segun el contrato no especifican que tenga libertad de uso de todos los puertos :S



       Publicado Por Jose | El 22 de Abril de 2008, 5:47 pm
  21. Y cuando tu llamas reclamando lo niegan siempre -.- que mal…practicamente los isp nos estan robando dinero, y como no hay nada mejor tenemos que conformarnos con la mediocridad que ofrecen…



       Publicado Por Karen | El 22 de Abril de 2008, 6:27 pm
  22. Maldición! yo e estado usando A.Vuze y ahora que salio el resultado … Me siento estafado.



       Publicado Por fenyx | El 22 de Abril de 2008, 1:41 am
  23. ME PARECE UNA MIERDA ESTA PAGINA COMO NO BLOQUERA LOS P2P SI SON UNA BASURA QUE SE CONSUME TODO EL ANCHO DE BANDA SI QUIEREN IGUALDAD DE NAVEGACION DEJEN QUE VTR HAGA SU TRABAJO Y EQUILIBRE EL CONSUMO NO FALTAN LOS WN TENGO P2P Y LO USO MODERADAMENTE ESTOY CONFORME COMO FUMCIONA, MEJOR WNES DEDIQUENSE A INVENTAR UNA LINEA DE DATOS DE 1000MB AUN ASI SIMPRE HABRAN QUIENES CONSUMEN MAS QUE OTROS PRODUCIENDO LAGASOSO POR SUS ESTUPIDAS PELICULAS Y MUSICA PIRATA… MEJOR DEJEN QUE SE RESTRINGA UN POCO PARA QUE TODOS NAVEGEMOS DECENTEMENTE, IGUALDAD PARA TODOS!! NO SOLO PARA LOS CONSUMISTAS DE ANCHO DE BANDA



       Publicado Por carlos | El 22 de Abril de 2008, 3:55 am
  24. Carlos es otro de esos que les gusta que le roben .. en fin.



       Publicado Por Pepe Huerta | El 22 de Abril de 2008, 4:45 am
  25. Oye “Carlos”, bastante tonto tu comentario. P2P != Pirateria. Hay miles de empresas que prefieren utilizar los p2p para distribuir sus programas, y esto es perfectamente legal. Un ejemplo notable es Canonical, que distribuye Ubuntu a traves del bittorrent. Personalmente, trate de bajar el nuevo Ubuntu a traves de descarga por HTTP y era imposible, demasiado lento por muchos usuarios, en cambio usando torrent me demore como 1 hora.

    Otro punto: Si la compañia te ofrece X velocidad, deberian cumplir con lo que dicen para todos los puertos y aplicaciones que requiera el usuario. Pero es totalmente ridiculo que despues los ISP anden haciendo resets, traffic shaping, etc. Si la compañia no se la puede con lo que ofrece para todos los usuarios, independiente de lo que hagan, entonces que ofrezca menos velocidad.



       Publicado Por Toreto | El 22 de Abril de 2008, 2:22 pm
  26. Era obvio, si no porqué la demora de descargas en Torrent, etc…
    Y siempre VTR te dice que “quizás tu computador tenga algún problema”, cuando en verdad ellos son los del problema, mi computador es nuevo, cuack.

    Estos tipos sólo les interesa la plata y la gente que tienen para reparación no cacha nada. Lo mismo pasa en TV Digital con VTR, la imágen se les pixelea, etc…

    Todo mal y esos aumentos de velocidad, nunca son así, porque de los 4 mil que debería tener, sólo tengo 3 mil. Otro CUACK para VTR.



       Publicado Por Andrés | El 22 de Abril de 2008, 11:19 am
  27. Mira, de que te bloqueen el algunos puertos sobre todo el bittorrent es un asco loco.
    No deberian “Tenemos Planes de 2 Megas”, siendo que a lo mas podis navegar a esa velocidad en el territorio nacional.
    o que si tu alegas te digan, no aseguramos la coneccion internacional, solo la nacional. Es una verdadera caca la internet ke ofrese vtr loco.

    Desde que me aumentaro ami mi velocidad, no solamente no puedo descargar torrents decentemente, sino que al jugar juegos online, en servers de otros paises es un ASCO.



       Publicado Por Loncho | El 22 de Abril de 2008, 5:56 pm
  28. sipo, y todos los ISPs dicen que no bloquean o limitan por P2P, es mentira, baja rapido depende el horario para mi…
    y ademas anuncian en comerciales que no bloquean las conecciones P2P… pura falza publicidad



       Publicado Por Ralph | El 22 de Abril de 2008, 12:20 am
  29. sipo, y todos los ISPs dicen que no bloquean o limitan por P2P, es mentira, baja rapido depende el horario para mi…
    y ademas anuncian en comerciales que no bloquean las conecciones P2P… pura falza publicidad

    ademas son caras las conexiones de internet en chile con respecto a otros paises….



       Publicado Por Ralph | El 22 de Abril de 2008, 12:21 am
  30. Cuando lei del plug lo instale altiro, lamentablemente esta es mi historia… (siempre quise escribir eso xD).

    Desde las 14.00 estoy navegando y tratando de bajar unos torrents. Promedio de 40 kb/s para tan pocos seeds y peers estaba bien.
    El problema es q mi conexion es de 4 mbps y cada vez q me metia a un sitio extranjero se demoraba como si estuviera usandola la conexion a tope, vi los resets y alcanzan hasta el 60%!!!
    Para comprobar me meto a la pagina de vtr para medir la velocidad y resulta q me da los 4 mbps exactos, como si estuviera haciendo el test sin nada bajando (siendo q se esta bajando a 40 kb/s y subiendo a 30 kb/s). Shospechosho…

    En estos momentos estoy sin torrents y una navegacion horrible. Me gustaria saber si alguien tiene vtr para q me confirme si soy yo o no.



       Publicado Por Angelo | El 22 de Abril de 2008, 9:48 pm
  31. Lamentablemente el reporte de Azureus está malo. Ellos mismos lo reconocen en una verificación del plug-in con AT&T.
    http://arstechnica.com/news.ars/post/20080428-att-to-vuze-your-tcp-reset-test-proves-nothing.html

    Azureus NO PRUEBA NADA!!!



       Publicado Por Ricardo | El 22 de Abril de 2008, 11:23 am
  32. conociendo al enemigo:

    Allot Communications (http://www.allot.com), proveedores de equipo de “administracion de trafico”, publica como caso de estudio en su sitio web la adquisicion por parte de Telefonica del Sur de equipos NetEnforcer AC-2540 con Plataforma de Administracion de Suscriptores (SMP) y el sistema de administracion NetXplorer que funciona sobre este equipamiento.

    documento del caso de estudio

    guia de hardware de NetEnforcer serie AC-2500

    guia de operaciones de NetXplorer 7.3.1

    y me vienen a decir que ellos tampoco hacen “traffic shaping”…



       Publicado Por ragen188 | El 22 de Abril de 2008, 8:42 pm

Publicar un Comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>