Comentarios en: Pablo Bello: “El Peer-to-Peer no puede estar bloqueado”

Por: Maddog

Maddog — Sun, 23 Mar 2008 18:33:25 +0000

Podríamos llamar a Esto no tiene nombre… aprovechando todos los revuelos de la tele… creo que sería una idea muy simpática

Por: Welder Sparks

Welder Sparks — Mon, 17 Mar 2008 15:30:18 +0000

Bién por el Subsecretario, de gusto leer o escuchar a las autoridades que usan los conceptos y el lenguaje correcto con relación a los temas que abordan en sus carteras. En el caso de Pablo Bello, interpreta claramente los intereses de los consumidores de conectividad a internet.

Sería bueno escuchar hablar a los ministros y políticos de la misma forma, expresando informada y claramente sus ideas, en vez de los habituales clichés y fraseos retorcidos (¿alguno de ustedes ve las sesiones en el canal del Senado?).

Con respecto a la legalidad de los contenidos que transitan por internet, opino que no es función de los ISPs analizar o intervenir la transmisión de los contenidos que circulan por la red, salvo en el caso en que dichas actividades se realizen por orden de un juez (ignoro que leyes o facultades aplican en este caso).
Pretender asociar el TS con la legalidad de los contenidos es una estupidez.

En todo caso, creo que en nuestra cruzada vamos por buen camino y el aporte de la iniciativa de Neutralidad SI ha sido fundamental para ello.

Saludos,

Welder Sparks.

Por: Israel Ramírez

Israel Ramírez — Thu, 06 Mar 2008 22:12:34 +0000

pd: que bueno volver a ver esta página con noticias nuevas!

Por: Israel Ramírez

Israel Ramírez — Thu, 06 Mar 2008 22:11:42 +0000

Para que una descarga por un p2p sea ilegal, tengo que lucrar con esa descarga de alguna manera, o sea, no pagar derechos de autos por revender lo que bajé, mientras lo que bajé no lo revenda, no hay nada ilegal, la pirateria consiste en un lucro sin pagarle al autor, yo subo y bajo mucha música, y casi toda la música que bajo nacional, la termino comprando, si no fuera por los sistemas p2p la música vanguardista nacional, que no tiene ningún espacio de difusión en Chile, moriría, hay gente, por supuesto, que abusa de esa libertad para conocer otras cosas, pero como en todo, hay gente que con mis impuestos se paga la buena vida.

en síntesis: el p2p no es bueno ni malo, simplemente el uso que le dan las personas es el bueno o malo, lo mismo con internet: unos nos dedicamos a mantenernos al tanto de ciertas cosas, otros a hackear sistemas, por los hackers iremos a eliminar la (o el?) internet?

Saludos

Por: Carlos

Carlos — Tue, 04 Mar 2008 01:31:40 +0000

Igual me da lata que el traffic shapping sea una fuente escencial para descargar todo tipo de archivos ilegales y que se defienda tan a pecho. Porque yo creo que la mayoria que defiende ese tema es para bajar cosas ilegales o no??.
Igual el internet es una libertad que no se debe restringir por ninguna arista y una medida que le falta al gobierno es bajar los impuestos para comprar cultura ya que esta muy cara.
Felicito al subsecretario de Telecomunicaciones porque esta cumpliendo con todas las expectativas de este blog, asi que espero que siga luchando.

Por: Gonzo

Gonzo — Mon, 03 Mar 2008 00:54:20 +0000

corrijo: no reemplaza la LPI, si no que la modifica

Por: Gonzo

Gonzo — Mon, 03 Mar 2008 00:48:09 +0000

No tiene nada que ver con los derechos de autor, de hecho el proyecto que reemplaza la Ley de Propiedad Intelectual quiere incluir una medida mucho más drástica y restrictiva de libertad y se trata de aplicar un “canón” o especie de impuesto específico sobre los soportes virgenes que permiten realizar copias piratas.

Esta medida se ha implementado en algunas partes de Europa, a los españoles los tienen con el pico en el ojo…

NADA QUE VER CON EL TRAFFIC SHAPPING, ESA ES LA EXCUSA MULA PARA CAGARNOS… SOBRE TODO PORQUE NO ES DEBER DEL ISP VELAR POR DICHOS DERECHOS

Por: Freddy

Freddy — Sun, 02 Mar 2008 22:44:40 +0000

Porfavor…. me cuesta demasiado pensar que las grandes empresas usen el TS para hacerle un bien a los derechos de autor. Siempre e leido, y es mi postura, que el TS una forma de impedir el congestionamiento, a modo de filtro, para no saturar los nodos o centrales de “Inet”, lo que impediria caidas del sistema por el sobrecongestionamiento, y tb para no invertir mas plata en tecnologia que sea capaz de soportar las informacion masiva que llega de los p2p, es decir el TS es una forma economica y barata para las empresas para evitar esto.

Por: Cristobal

Cristobal — Sun, 02 Mar 2008 18:24:01 +0000

es seguro que no terminaran con el TS hasta que regularicen ley sobre la pirateria, que es por lo que se invento el TS (traffic-Shapping) para defender de alguna forma los derechos de autor, si bien casi todos quieren tener un mejor enlace donde puedan descargar archivos p2p ya sean mp3, juegos o peliculas, lo que enrealidad les preocupa no es dar un buen servicio sino que los usuarios no pasen a llevar los derechos de autor. el p2p no deberia estar bloqueado y en chile la mula deberia funcionar a la perfeccion, pero no es asi, aunque a mi el upgrade que va hacer vtr me llega de perilla, nose que tan maravilloso sera, porque nada lo hacen bien y como debe ser.

Por: Daniel NANO Acuña

Daniel NANO Acuña — Sat, 01 Mar 2008 23:32:41 +0000

Excelente noticia pues, de nada por el Link pelaito