<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Otro excelente ejemplo de por qué &#8220;Neutralidad Si&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/</link>
	<description>Organización para la Neutralidad Tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 15:52:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: la pirateria es mala :S &#171; KoffeBreiK</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1730</link>
		<dc:creator>la pirateria es mala :S &#171; KoffeBreiK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 18:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1730</guid>
		<description>[...] fuente: neutralidadsi.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fuente: neutralidadsi.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arkano</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1569</link>
		<dc:creator>arkano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 19:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1569</guid>
		<description>la wea en todos lados se cuecen avas, peroo tienen razon el ancho de banda no es infinito, asi los ingleses como son mas evolucionados van a dajar la caga altiro, y van a elegar por sus derechos

eso
atte arkano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la wea en todos lados se cuecen avas, peroo tienen razon el ancho de banda no es infinito, asi los ingleses como son mas evolucionados van a dajar la caga altiro, y van a elegar por sus derechos</p>
<p>eso<br />
atte arkano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wolfandanger</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1546</link>
		<dc:creator>Wolfandanger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 03:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1546</guid>
		<description>No influye, pero lo que si te afecta es en el rendimiento del equipo, pero solamente eso.  Al final por que estés usando Ares no significa que estés perjudicando a otro usuario como lo quieren hacer ver con lo de la BBC, solamente ocupas el ancho de banda que te corresponde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No influye, pero lo que si te afecta es en el rendimiento del equipo, pero solamente eso.  Al final por que estés usando Ares no significa que estés perjudicando a otro usuario como lo quieren hacer ver con lo de la BBC, solamente ocupas el ancho de banda que te corresponde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Takuru</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1515</link>
		<dc:creator>Takuru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 00:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1515</guid>
		<description>Ningun programa influye en nada a los ISP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ningun programa influye en nada a los ISP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wolfandanger</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1514</link>
		<dc:creator>Wolfandanger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 22:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1514</guid>
		<description>Es increíble que digan que Internet no ha sido creado para el tráfico de videos... si como bien dicen en un comentario fue creado para transmitir datos, y el video es un tipo de dato... que las aplicaciones de Internet se hayan masificado a tal punto que se posea una diversidad incalculable de tipos de datos no es culpa de los usuarios ni de los distribuidores de dichos datos (en este BBC con IPlayer).
En mi país, Chile, se está dando algo parecido con las empresas que prestan el servicio de Internet a los hogares, son pocas las que de verdad dan el ancho de banda contratado, solamente vtr cumple con lo pactado, pero es una lástima que no se pueda cambiar la dirección de IP asignada de una forma fácil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es increíble que digan que Internet no ha sido creado para el tráfico de videos&#8230; si como bien dicen en un comentario fue creado para transmitir datos, y el video es un tipo de dato&#8230; que las aplicaciones de Internet se hayan masificado a tal punto que se posea una diversidad incalculable de tipos de datos no es culpa de los usuarios ni de los distribuidores de dichos datos (en este BBC con IPlayer).<br />
En mi país, Chile, se está dando algo parecido con las empresas que prestan el servicio de Internet a los hogares, son pocas las que de verdad dan el ancho de banda contratado, solamente vtr cumple con lo pactado, pero es una lástima que no se pueda cambiar la dirección de IP asignada de una forma fácil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lore Sáez</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1499</link>
		<dc:creator>Lore Sáez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 18:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1499</guid>
		<description>Uy! que bajo estan cayendo las empresas de ISP, ojalá no lo tomen de ejemplo aquí en CHile... miren que enojarse porque se les exija que cumplan lo que ofrecen por contrato... pobrecitos!!! ¿habrá que compadecer a estos &#039;caradura&#039; ahora?... ya nos va tocando hacer una medición efectiva de nuestras propias conexiones a internet... lo que es yo, hoy me pongo en campaña.

Sólo me asalta una duda ¿realmente influye el uso de Ares con la velocidad de conexión? ¿o derechamente no debería ser una excusa?

Si alguien me puede aclarar lo anterior al mail se los agradecería mucho</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uy! que bajo estan cayendo las empresas de ISP, ojalá no lo tomen de ejemplo aquí en CHile&#8230; miren que enojarse porque se les exija que cumplan lo que ofrecen por contrato&#8230; pobrecitos!!! ¿habrá que compadecer a estos &#8216;caradura&#8217; ahora?&#8230; ya nos va tocando hacer una medición efectiva de nuestras propias conexiones a internet&#8230; lo que es yo, hoy me pongo en campaña.</p>
<p>Sólo me asalta una duda ¿realmente influye el uso de Ares con la velocidad de conexión? ¿o derechamente no debería ser una excusa?</p>
<p>Si alguien me puede aclarar lo anterior al mail se los agradecería mucho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Takuru</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1484</link>
		<dc:creator>Takuru</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 20:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1484</guid>
		<description>Me dio *** enviarles un mail asi que lo pongo aqui.

Hace 2 semanas el enlace internacional de Telefonica (Salida de chile hacia el mundo) supero su capacidad, Con esto telefonica tomo medidas y redujo por medida de regla a solo el 20% de la capacidad por 1 semana esto quiere decir.

No importa que plan de internet tengas contratado todos bajan a 200kbs.

Esto hizo que todos los ñupis y n00bs se reunieran en un intento por remediar esto, aunque como son ignorantes en el tema tiraban cosas al cielo y no paso nada.

Por que ?: Por que el enlace internacional tiene su limite de usuarios estilo 1millon y si es 1millon uno muere, Con esto en ves de pagar por un enlace de mejor calidad solo lo restringen hasta que los usuarios baja y despues lo vuelven a subir a la normalidad.

Actualemente ?: Puedes bajar un archivo en mi caso a 71,0kbs de 75 teoricos desde un servidor de Japon,España y USA sin inconvenientes esto deberia ser todo los dias por lo menos un 90% del año bajar solo con el 2% de perdida que es lo normal, No el 50% o 20%.

El enlace pasa a Miami y a España, Miami a USA y si no Chile, Miami, España , europa o Asia.

Que debemos reclamar ?

Un enlace internacional garantizado, Aparte del nacional, pero el internacional es el que funciona mal.

Nacional ? Solo 1 dia hace 2 años el nacional funciono mal y fue por un corte electrico nada mas, Nacionalmente chile no esta colapsando sus Nodos, Internacionalmente estamos saturados, Entonces estamos mal enfocando la ley, 60% Garantizado nacional para nada, deberia ser internacional.

Actual Int: 458kbs a 517kbs speedtest.net de 600.
Nacional: 588kbs a 592.

Obviamente depende del servidor y todo pero asi es la cosa, INTERNACIONAL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me dio *** enviarles un mail asi que lo pongo aqui.</p>
<p>Hace 2 semanas el enlace internacional de Telefonica (Salida de chile hacia el mundo) supero su capacidad, Con esto telefonica tomo medidas y redujo por medida de regla a solo el 20% de la capacidad por 1 semana esto quiere decir.</p>
<p>No importa que plan de internet tengas contratado todos bajan a 200kbs.</p>
<p>Esto hizo que todos los ñupis y n00bs se reunieran en un intento por remediar esto, aunque como son ignorantes en el tema tiraban cosas al cielo y no paso nada.</p>
<p>Por que ?: Por que el enlace internacional tiene su limite de usuarios estilo 1millon y si es 1millon uno muere, Con esto en ves de pagar por un enlace de mejor calidad solo lo restringen hasta que los usuarios baja y despues lo vuelven a subir a la normalidad.</p>
<p>Actualemente ?: Puedes bajar un archivo en mi caso a 71,0kbs de 75 teoricos desde un servidor de Japon,España y USA sin inconvenientes esto deberia ser todo los dias por lo menos un 90% del año bajar solo con el 2% de perdida que es lo normal, No el 50% o 20%.</p>
<p>El enlace pasa a Miami y a España, Miami a USA y si no Chile, Miami, España , europa o Asia.</p>
<p>Que debemos reclamar ?</p>
<p>Un enlace internacional garantizado, Aparte del nacional, pero el internacional es el que funciona mal.</p>
<p>Nacional ? Solo 1 dia hace 2 años el nacional funciono mal y fue por un corte electrico nada mas, Nacionalmente chile no esta colapsando sus Nodos, Internacionalmente estamos saturados, Entonces estamos mal enfocando la ley, 60% Garantizado nacional para nada, deberia ser internacional.</p>
<p>Actual Int: 458kbs a 517kbs speedtest.net de 600.<br />
Nacional: 588kbs a 592.</p>
<p>Obviamente depende del servidor y todo pero asi es la cosa, INTERNACIONAL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kamon</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1461</link>
		<dc:creator>kamon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 01:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1461</guid>
		<description>Igualito que aqui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igualito que aqui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguel ferrer</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1456</link>
		<dc:creator>miguel ferrer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 00:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1456</guid>
		<description>¿y qué hacemos entonces como ciudadanos?  Yo ya le envié las cartas a los diputados y senadores de mi distrito, pero... ¿bastará con eso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿y qué hacemos entonces como ciudadanos?  Yo ya le envié las cartas a los diputados y senadores de mi distrito, pero&#8230; ¿bastará con eso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/comment-page-1/#comment-1455</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 02:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neutralidadsi.org/2007/08/17/otro-excelente-ejemplo-de-por-que-neutralidad-si/#comment-1455</guid>
		<description>La verdad es que la respuesta de los ISP es inaceptable, considerando que nosotros (los clientes) pagamos una fortuna por una conexión &quot;decente&quot; (véase 1 o más Mbps.), lo mínimo es que nos dejen utilizar nuestro enlace contratado al máximo, por algo les colmamos de dinero los bolsillos, es decir, ¿creen que aún somos una pila de ignorantes?, porque lamentablemente eso ya pasó (al menos en gran parte).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que la respuesta de los ISP es inaceptable, considerando que nosotros (los clientes) pagamos una fortuna por una conexión &#8220;decente&#8221; (véase 1 o más Mbps.), lo mínimo es que nos dejen utilizar nuestro enlace contratado al máximo, por algo les colmamos de dinero los bolsillos, es decir, ¿creen que aún somos una pila de ignorantes?, porque lamentablemente eso ya pasó (al menos en gran parte).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
