Parte de ONG Cívico

FW: Banda Ancha es 2Mbps según el Congreso de los EE.UU.

El siguiente artículo, fue publicado por Leo Prieto en Fayerwayer, nos parece que debemos compartirlo con ustedes. (Copy & Paste .. Gracias cc!)

Capitolio Banda AnchaLlevamos años reclamando que la banda ancha sólo es banda ancha si es a partir de 1.5 o 2 Mbps. Exigiendo que en Chile (en nuestro caso), no se promocionen como “banda ancha” servicios que no lo son. Para nuestros amigos extranjeros, o los que no han estado al tanto de nuestra batalla, en Chile se venden y promocionan conexiones de 128 Kb y en algunos casos aislados hasta de 64 Kb, como “banda ancha”.

En Estados Unidos al parecer, el problema es parecido. Según la FCC (rama del Gobierno norteamericano dedicada a todos los temas de telecomunicaciones), “broadband” en los Estados Unidos, es un término que se puede utilizar para conexiones de 200 Kbps o superior, una cifra que no se ha actualizado en 9 años. Ahora, unos Diputados del Subcomite de Telecomunicaciones e Internet del Congreso de Estados Unidos, están exigiéndole a la FCC que actualice la definición para conexiones de 2 Mbps o superior, y que actualice esa definición periódicamente. Dice el Diputado Ed Markey de Massachusetts:

Los EEUU están atrasados en velocidad, disponibilidad y valor, comparado con un país como Japón, donde la mayoría de los residentes puede pagar US$30 al mes por una conexión a Internet de 50 Mbps por fibra óptica.

Ya lo veo. Después de varios años pidiendo que en Chile se promocione como banda ancha únicamente las conexiones que realmente lo son, poco o nada ha sucedido. Conociendo como funcionan las cosas por acá, ahora que verán a los gringos haciéndolo, finalmente se tomará en serio. Después de todo, hay muchos políticos que creen que solo debemos replicar las decisiones que se tomen en Estados Unidos y Europa. Pues bien, más argumentos a nuestro favor: Banda ancha sólo es banda ancha si es de 2 Megabits por segundo o más.

En el país del norte también hay brecha digital. Mientras que en focos urbanos como San Francisco o Nueva York, las conexiones de 4 o 6 Mbps son el promedio, la cosa cambia bastante cuando te alejas hacia el resto del territorio. Incluso estos diputados le están pidiendo a la FCC que actualice sus estadísticas, ya que si aumentan la definición a 2 Mbps, el nivel de penetración de banda ancha bajará drásticamente desde el 69% que publicitan hoy. Todo esto para fomentar la competencia, y acercarse a los niveles de Japón y Corea del Sur.

En un tema relacionado, el senador demócrata Jay Rockefeller de West Virginia, solicitó al gobierno norteamericano que se fije una meta de disponibilidad universal de banda ancha a 100Mbps de costa a costa para el 2015, con una meta intermedia de 10Mbps para el 2010.

Links: (Ars Technica)
House Dems: Broadband isn’t broadband unless it’s 2Mbps
With liberty and 100 megabit/second broadband for all

Comentarios y Opiniones: 13

  • 2Mbps acá en Chile también deberia ser el mínimo de velocidad para la Banda Ancha, así, la gente se daria cuenta de las reales posibidades que ofrece el Internet y la experiencia usuario seria mucho más confortante.

  • LEAN LO QUE ENCONTRÉ!!!

    ***********
    ***********
    Veintiséis, de un total de cuarenta y un países de distintas partes del mundo estudiados, bloquean o filtran los contenidos de Internet, según un informe mundial publicado ayer por la alianza universitaria “OpenNet Initiative”.

    “El estudio muestra que la censura de Internet está creciendo en todo el mundo”, destacó John Palfrey, director ejecutivo del Centro Berkman de Internet y profesor de Derecho en la Universidad de Harvard (Estados Unidos).

    “El filtro y la vigilancia por Internet pueden erosionar gravemente las libertades civiles y la privacidad y asfixiar las comunicaciones globales”, agregó el experto.

    Según el informe, cada vez se suman nuevos países a esas prácticas de censura y éstas se caracterizan, además, por una sofisticación creciente.

    Entre los países que se dedican substancialmente al “filtrado político” de informaciones en la red están Birmania, China, Irán, Siria, Túnez y Vietnam. Arabia Saudita, Irán, Túnez y Yemen también censuran según normas y hábitos sociales.

    La “OpenNet Iniciative” es fruto de la colaboración de las universidades inglesas de Cambridge y Oxford, la estadounidense de Harvard y la canadiense de Toronto.

    FUENTE: http://www.diarioaustral.cl
    SITIO ORIGINAL: http://opennet.net/

    ***********
    ***********

    Si unen las fuerzas junto a la OpenNet Iniciative se hará aun más ruido, de forma internacional, y de seguro habrá más apoyo y presión social para nuestro objetivo.

    Porfavor HAGAN LA UNION!
    http://opennet.net/
    http://opennet.net/
    http://opennet.net/
    http://opennet.net/

    El objetivo es el mismo, para un cibermundo sin censura.

  • Lei lo mismo anoche, no recuerdo si en Mouse.cl o en EMOL seccion tecnologia.

    De todos modos esos son casos bastante “especiales” ya que en muchos por no decir todos influye el tema “politico” sin embargo es importante preocuparse de esto desde YA.

  • Recuerda que aca en Chile es una “banda ancha light”……………………………..

    lol

  • “Creo que la discusión sobre neutralidad en la red debemos dejársela a los Estados Unidos y Europa, Chile no es potencia en desarrollo tecnológico, por lo que no tenemos pa’ que discutirlo”

    Parece que ya empezaron a contestarle al señor Flores… 😉
    Y si en gringolandia lo dicen… xD
    salu2!

  • Que bién, ojalá la noticia llegue luego a Silicon Valley y de ahí… (vía nuestros illuminatis) a Chile.
    Son los nuevos tiempos del cut and paste, físico y mental.

    Saludos.

  • bkn veo que chile es uno de los paises latinoamericanos
    que lucha por los derechos suyos para que no haiga censura
    casi…

    al parecer tamos avanzando rapido.

  • Sorry, but this is Chili till the end of time…

    QUE LE VAMOS A HACER?

  • “ahora que verán a los gringos haciéndolo”. Pasenle el dato al diputado PS Navarro para que copie el proyecto de ley de los gringos, tal como lo ha hecho antes de forma vergonzosa.

  • “…comparado con un país como Japón, donde la mayoría de los residentes puede pagar US$30 al mes por una conexión a Internet de 50 Mbps por fibra óptica.”

    *cortándose las venas*

    Y aquí pagamos casi el doble por algo casi 100 veces menor ;_;

    Ahh, ojalá que por una vez se les ocurra copiar una buena idea u.u

    Gracias por la información n.n

  • Weaa aca en argentina

    se paga por 2mb/s 50 pesos ARGENTINOS que serian US$16 Aproximadamente wejaa

    pero bueno

    ta wena esta iniciativa de el banda ancha

    bye

  • woww yo querria tener 5mb/s seria la capital de pirateria no mentira!!!

    bye

  • eran 50 mb/s

Comparte tu Opinión

Gravatar
   (no será publicado! -- ¿Quieres agregar un Gravatar?)